Logo

Incidente Nº 27 - IMPUTADO: REYNOSO, RAUL JUAN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El tribunal denegó el pedido de prisión domiciliaria de un condenado con patologías de riesgo frente al COVID-19, al considerar que sus dolencias pueden ser adecuadamente tratadas en el establecimiento penitenciario.

Covid 19 Factores de riesgo Delitos graves Prision domiciliaria Patologias

Pedido de prisión domiciliaria por motivos de salud frente al COVID-19

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el pedido Los fundamentos principales fueron:
- Los informes médicos indican que Reynoso se encuentra clínicamente compensado y con tratamiento adecuado de sus patologías (diabetes tipo II, hipertensión y hipertrofia prostática), por lo que no se verifican los extremos del art. 32 inc. a) de la ley 24.660 para otorgar la prisión domiciliaria.
- Si bien Reynoso tiene factores de riesgo frente al COVID-19 (diabetes y edad), el tribunal consideró que el riesgo de contagio era generalizado y que en el establecimiento penitenciario se habían tomado medidas sanitarias para prevenir el contagio, sin que se acreditara un peligro concreto e inminente para su salud.
- El tribunal tuvo en cuenta la entidad de los delitos por los que Reynoso fue condenado (concusión y prevaricato) y la exhortación de la Acordada 9/20 de la CFCP de meritar "con extrema prudencia y carácter sumamente restrictivo" la aplicación de beneficios en casos de delitos graves.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar