Logo

Legajo Nº 7 - IMPUTADO: SEGUNDO, DANIEL ALEJANDRO Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la prórroga de la prisión preventiva dictada por el Tribunal Oral Federal de Jujuy y ordenó reenviar el expediente para dictar un nuevo pronunciamiento.

Prorroga Prision preventiva Camara federal de casacion penal Tribunal oral federal Acordada 9 20


- Quién demanda: No se indica un demandante, sino que se trata de una decisión de la Cámara Federal de Casación Penal sobre la prórroga de la prisión preventiva de tres imputados.

¿A quién se demanda?

Daniel Alejandro Segundo, Héctor Hugo Mendoza y Jorge Sebastián Domínguez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de la prisión preventiva.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara ordena reenviar el expediente al Tribunal Oral Federal de Jujuy para que dicte un nuevo pronunciamiento sobre la prórroga de la prisión preventiva, tomando en consideración las recomendaciones efectuadas por la Acordada 9/20 del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Slokar, en su voto en disidencia, señaló que si bien la resolución de prórroga estaba fundada en la normativa aplicable, no se había considerado lo establecido en la Acordada 9/20 emitida por el tribunal con recomendaciones sobre la prisión cautelar. Por ello, consideró necesario reenviar el expediente para que se dicte un nuevo pronunciamiento atendiendo a dicha acordada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar