Incidente Nº 6 - IMPUTADO: PELLACANI, ENRIQUE ALBERTO s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La defensa de Enrique Pellacani interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la unificación de condenas. La Cámara de Casación anuló la decisión y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Enrique Pellacani (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de unificación de condenas
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la decisión del Tribunal Oral Federal que había rechazado la unificación, y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral Federal rechazó la unificación por considerar que la condena de 4 años y 6 meses aún no estaba firme por encontrarse recurrida.
- La Cámara entendió que las circunstancias del caso habían variado, ya que la condena de 4 años y 6 meses había sido confirmada en casación, por lo que correspondía que el Tribunal de origen se expida nuevamente sobre la solicitud de unificación.
- Se señaló que el artículo 58 del Código Penal diferencia supuestos de unificación de condenas, de penas y de sentencias, siendo este último caso el que requiere que todas las condenas se encuentren firmes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: