Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: BORDON, CRISTIAN JAVIER s/SECUESTRO EXTORSIVO

La defensa oficial interpone recurso de queja contra la denegación del recurso de casación sobre la prisión preventiva de un imputado. La Cámara Federal de Casación Penal confirma la prisión preventiva por existir riesgos procesales.

Recurso de queja Derecho a la salud Prision preventiva Riesgos procesales Expectativa de pena Ausencia de ingresos licitos Situacion covid 19


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Cristian Javier Bordón

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegación del recurso de casación sobre la prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja, confirmando la prisión preventiva por la existencia de riesgos procesales. Los jueces señalaron que si bien la resolución recurrida es susceptible de ocasionar un perjuicio de imposible reparación, los argumentos de la defensa no lograron conmover los fundamentos sobre los riesgos procesales existentes. Destacaron que la expectativa de una pena grave, la falta de acreditación de ingresos lícitos y la probabilidad de fuga justifican mantener la prisión preventiva. Respecto a la situación por COVID-19, indicaron que no se acreditó que el imputado tuviera problemas de salud que lo incluyeran en el grupo de riesgo, por lo que no correspondía modificar la detención. No obstante, encomendaron al tribunal de origen que adopte medidas para garantizar la salud e higiene del detenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar