Recurso Queja Nº 14 - s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Elías Alberto Núñez, representado por el defensor oficial Enzo Mario Di Tella

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por retardo de justicia en la resolución de un pedido de aplicación de estímulo educativo
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación Penal declaró inoficioso pronunciarse sobre la queja al haberse resuelto favorablemente el planteo. El juez a cargo de la ejecución de la pena del Tribunal Oral Federal de Corrientes hizo lugar al pedido de aplicación de estímulo educativo y redujo en tres meses el plazo del régimen de progresividad de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) El defensor oficial interpuso un pedido de habilitación de feria extraordinaria para resolver la posible aplicación del estímulo educativo a su asistido Elías Alberto Núñez, el cual no había sido resuelto hasta la presentación de la queja. 2) El juez a cargo de la ejecución de la pena informó que con fecha 3 de diciembre se hizo lugar al pedido de aplicación de estímulo educativo y se redujo en tres meses el plazo del régimen de progresividad de la pena. 3) Atento a que se resolvió favorablemente lo solicitado por el defensor, la Cámara de Casación declaró inoficioso pronunciarse sobre la queja.