Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CONTRERA, RAUL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa particular interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación por no verificarse una cuestión federal debidamente fundada.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Debido proceso Recurso de casacion Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Raúl Alejandro Contrera

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema exige que el recurso extraordinario implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verificó en este caso.
- Tampoco se acreditaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, requisito para la procedencia de la doctrina de la arbitrariedad.
- Se cita el precedente "Aiello" de la Corte Suprema, en el que se desestimó una presentación directa de la defensa contra una decisión de esta Sala que declaró inadmisible un recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar