Legajo Nº 3 - IMPUTADO: CENTENO CARRASCO, RODRIGO GASTON s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de un condenado por delito de comercio de estupefacientes interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 y el otorgamiento de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Rodrigo Gastón Centeno Carrasco
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de Mendoza
- Objeto de la demanda: Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 (según ley 27.375) y otorgamiento de salidas transitorias
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en una cuestión federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 (según ley 27.375) y la solicitud de salidas transitorias, considerando que la restricción no vulnera principios como igualdad, culpabilidad, derecho penal de acto, reinserción social, proporcionalidad y progresividad.
- La Cámara de Casación consideró que las discrepancias del impugnante no configuran un agravio que habilite la intervención del tribunal.
- Se encomendó al tribunal a quo requerir al establecimiento penitenciario que adopte medidas de prevención y control por COVID-19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: