Recurso Queja Nº 354 - IMPUTADO: OCAMPO, MARIO GUILLERMO s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERSONAL, TORTURA y HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA
El tribunal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Omar Guillermo Ocampo, con el voto en disidencia del Juez Yacobucci.
¿Quién es el actor?
Omar Guillermo Ocampo (representado por la defensa oficial)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario interpuesto contra la decisión de la Sala de Feria (Reg. Nº 196/20) que rechazó el recurso.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, el tribunal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, sin costas. El Juez Yacobucci vota en disidencia a favor de conceder el recurso, entendiendo que se presenta una cuestión federal suficiente vinculada a la posible afectación del derecho a la libertad ambulatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los Jueces Slokar y Mahiques consideran que el impugnante no cumplió con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario establecidos en la Ley 48 y la Acordada N° 4/2007 de la CSJN. El Juez Yacobucci vota en disidencia por considerar que el recurso ha sido interpuesto en tiempo y forma y que se configura una cuestión federal suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: