Legajo Nº 2 - IMPUTADO: RUSSO, ALEJANDRO MARCELO s/LEGAJO DE APELACION

¿Quién es el actor?

Alejandro Marcelo Russo (a través de la defensa oficial)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que ordenó la detención del imputado
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación. En disidencia, el juez Alejandro W. Slokar entendió que el recurso debía admitirse.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La ley procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente.
- La decisión sobre la prisión preventiva no equipara a una sentencia definitiva que habilite la jurisdicción de la Cámara de Casación, ya que la ley prevé la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
- En disidencia, el juez Slokar entendió que en las particularidades del caso, se encontraban satisfechas las condiciones de admisibilidad del recurso de casación.