Logo

Legajo Nº 49 - IMPUTADO: MENDEZ, EMILIO FELIPE s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La defensa impugna la prórroga de la prisión preventiva de su asistido Emilio Felipe Méndez, acusado de crímenes de lesa humanidad. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso interpuesto.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision preventiva Riesgo procesal Crimenes de lesa humanidad Complejidad de la investigacion


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial, representando a Emilio Felipe Méndez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de Emilio Felipe Méndez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El Tribunal Oral consideró que la prórroga de la prisión preventiva se encontraba debidamente fundada, en atención a la gravedad de los hechos imputados (crímenes contra la humanidad), la complejidad de la investigación, y el riesgo de entorpecimiento de la causa y de fuga del imputado.
- El tribunal destacó que los plazos de la prisión preventiva no operan automáticamente por el mero transcurso del tiempo, sino que deben valorarse las circunstancias del caso concreto.
- Respecto a las medidas alternativas a la prisión, el tribunal consideró que no correspondía la imposición de una medida cautelar menos gravosa, siendo la prisión preventiva proporcional y adecuada.
- La Cámara consideró que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado que permita declarar la arbitrariedad de la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar