Legajo Nº 21 - IMPUTADO: PIÑEIRO, ALBERTO CARMELO Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

¿Quién es el actor?

No aplicable

¿A quién se demanda?

Alberto Carmelo Piñeiro, Antonia Carina de los Santos, Mario Leonardo Correa y Hugo Ever Davalos -y/o Maximiliano Vera Ríos-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, toma nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral Federal de Posadas y, por unanimidad, encomienda a dicho tribunal utilizar las herramientas tecnológicas para garantizar el inicio del debate. No obstante, en disidencia parcial, el juez Alejandro W. Slokar postula la remisión de las actuaciones a su procedencia a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento sobre la prisión preventiva, conforme la Acordada N° 9/20 dictada por el pleno de este Tribunal. Extractos relevantes: "Que, sellada la suerte de la cuestión, sólo cabe señalar que el pleno de este Tribunal, con fecha 13 de abril ppdo., dictó la Acordada n° 9/20, mediante la cual se efectuaron recomendaciones a los tribunales de la jurisdicción en orden a la prisión cautelar. Así las cosas, se advierte que si bien la resolución bajo examen resulta posterior a su dictado, la situación del sub lite no fue analizada al amparo de la mentada acordada." "En consecuencia, postulo la remisión de las actuaciones a su procedencia a fin de que, con la celeridad que el caso impone, se dicte un nuevo pronunciamiento, lo que de ningún modo implica anticipar juicio respecto a la materia en trato."