Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GRIGUOL, CASIMIRO FEDERICO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

Los actores promovieron una causa por transporte agravado de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia y rechazó el resto de los agravios.

Tenencia de estupefacientes Fundamentacion de la pena Comercio de estupefacientes Decomiso de bienes Transporte agravado de estupefacientes Agravante por pluralidad de sujetos

Transporte agravado de estupefacientes, comercio y tenencia de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló parcialmente la sentencia en cuanto al decomiso del vehículo Citroen Aircross, al no acreditarse el conocimiento de la titular registral sobre el uso ilícito. Rechazó el resto de los agravios, confirmando las condenas dictadas. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se acreditó la intervención coordinada de más de tres personas en el transporte de la droga, configurándose la agravante del art. 11 inc. c) de la ley 23.737.
- Las penas impuestas respetan los parámetros legales y se encuentran debidamente fundamentadas.
- Procede el decomiso de los vehículos utilizados en la comisión del delito, excepto el Citroen Aircross cuya titular no tenía conocimiento de su uso ilícito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar