Logo

Recurso Queja Nº 13 - IMPUTADO: MING BAO, HAO Y OTRO s/EVASION SIMPLE TRIBUTARIA y EVASION AGRAVADA TRIBUTARIA

El recurso de queja interpuesto por la defensa de Ming Bao Hao y Tang Zhirong contra la decisión que revocó parcialmente la extinción de la acción penal por prescripción fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal.

Recurso de queja Prescripcion Impuesto a las ganancias Sobreseimiento Evasion impositiva


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Ming Bao Hao y Tang Zhirong

¿A quién se demanda?

Fiscalía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la decisión que revocó parcialmente la extinción de la acción penal por prescripción

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto. La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata revocó parcialmente la extinción de la acción penal por prescripción y consecuente sobreseimiento de Ming Bao Hao y Tang Zhirong, responsables de la firma Plus Plastic S.A., por la presunta evasión del impuesto a las ganancias por el período fiscal 2011. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Por lo tanto, declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar