Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARRANZA, MATIAS ENRIQUE s/FALSIFICACION DOCUMENTACION AUTOMOTOR y ENCUBRIMIENTO (ART.277)
Fiscal recurre ante la concesión de la suspensión del proceso a prueba pese a su oposición; la Cámara Federal de Casación admite el recurso y ordena la continuación del proceso.
Impugnación de la decisión del Tribunal Oral Federal de Córdoba Nº 1 que concedió la suspensión del proceso a prueba a Matías Enrique Carranza, pese a la oposición del fiscal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por voto de la Dra. Liliana E. Catucci, hace lugar al recurso de casación interpuesto por el fiscal. Consideró que la oposición fiscal estaba debidamente fundada en razones de política criminal y en la adecuación al texto legal, por lo que era vinculante para otorgar la suspensión del proceso a prueba. En consecuencia, casó la resolución y ordenó la continuación del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó que, de acuerdo a la jurisprudencia del plenario "Kosuta", la oposición fiscal debidamente fundada es vinculante para el otorgamiento de la suspensión del proceso a prueba. En el caso, el fiscal se opuso en base a que el imputado tenía numerosas causas penales similares, por lo que no correspondía aplicar el instituto de la probation, destinado a primarios. Esta oposición fundada en razones de política criminal cumplía con los requisitos legales, por lo que el tribunal no podía otorgar el beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: