Logo

Incidente Nº 21 - IMPUTADO: ZARATE, KEVIN JOSE RAFAEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa interpone recurso extraordinario contra sentencia que rechazó recursos anteriores. La Cámara Federal de Casación Penal confirma la inadmisibilidad del recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Arbitrariedad de sentencia


¿Quién es el actor?

Kevin Exequiel Garay; Kevin José Zarate; José Luis Padilla; Guillermo Tomás Maydana; Patricia Alejandra González

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra sentencia que rechazó recursos anteriores
- Decisión del tribunal: No hacer lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recursos carecen de la debida fundamentación autónoma exigida por la ley 48 y la jurisprudencia. Las defensas se limitan a exponer juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- La doctrina de la arbitrariedad de sentencia tiene carácter excepcional y no puede utilizarse para abrir una tercera instancia ordinaria donde se discutan decisiones que se estimen equivocadas.
- No se han demostrado defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar