Logo

Incidente Nº 35 - IMPUTADO: LEDO, CRISTIAN GUILLERMO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario por falta de cumplimiento de requisitos.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Requisitos formales


¿Quién es el actor?

Cristian Guillermo Ledo (a través de su defensor particular)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto del reclamo: Interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible su recurso de casación anterior.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa particular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El impugnante no cumplió con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y en la Acordada Nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- El recurrente no logró caracterizar la arbitrariedad que invocaba, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria contemplada en el artículo 14 de la ley 48, ya que sus argumentaciones sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta.
- Uno de los jueces, Alejandro W. Slokar, se pronunció en disidencia, considerando que el recurso extraordinario deducido por la defensa cumple con los recaudos establecidos y que correspondía habilitar la vía extraordinaria intentada, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar