Recurso Queja Nº 259 - IMPUTADO: DAVIOU CARLOS EDUARDO s/DELITO DE ACCION PUBLICA
El Tribunal Oral rechazó el pedido de cese de la vigilancia electrónica y levantamiento de restricciones de circulación del imputado. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión por considerar que los agravios de la defensa no alcanzan el nivel de arbitrariedad requerido.
- Actor: Defensa de Carlos Eduardo Daviou
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5
- Objeto de la demanda: Pedido de cese de vigilancia electrónica y levantamiento de restricciones de circulación del imputado
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa.
- Fundamentos:
- La defensa se limitó a expresar discrepancias con la decisión impugnada, lo cual no basta para acreditar arbitrariedad.
- La doctrina de la arbitrariedad atiende a supuestos de apartamiento palmario de la ley o absoluta falta de fundamentación, lo que no se verifica.
- El recurrente tampoco acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: