Logo

Incidente Nº 99 - QUERELLANTE: ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS Y OTROS IMPUTADO: AYALA, FELIPE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION

Tribunal resuelve inhibición solicitada por juez en causas sobre violaciones a derechos humanos

Recusacion Derechos humanos Procesamiento Inhibicion Violaciones


- Actores: Felipe Ayala y otros
- Demandados: No aplica, se trata de un incidente de inhibición
- Objeto: Inhibición solicitada por los jueces Roberto Daniel Amábile y Pablo A. Candisano Mera
- Decisión: Se declara inoficioso el planteo de recusación contra el juez Amábile, y se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que resuelva la inhibición solicitada por el juez Candisano Mera. Los jueces consideraron que:
- El juez Amábile cesó en su intervención en la causa, por lo que el planteo de recusación resultó inoficioso.
- Respecto de la inhibición del juez Candisano Mera, corresponde que sea resuelto por el tribunal de origen, de acuerdo a la normativa y resoluciones aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar