Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: PICCIONE, GUILLERMO ANÍBAL s/LEGAJO DE CASACION

El imputado interpuso recurso de casación contra la resolución que revocó su libertad y ordenó su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Cuestion federal Recurso de casacion Prision preventiva Peligro procesal


- Actor: Defensa de Guillermo Aníbal Piccione
- Demandado: Cámara Federal de Rosario
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que revocó la libertad de Piccione y ordenó su prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. Fundamentos principales de la decisión:
- Los jueces consideraron que la resolución que involucra la cuestión de la prisión preventiva es equiparable a una sentencia definitiva, pero para que proceda la intervención de la Cámara de Casación debe estar debidamente fundada una cuestión federal.
- En el caso, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino que sólo planteó una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias del caso que el a quo consideró relevantes para revocar la libertad.
- El a quo tuvo en cuenta los graves hechos por los cuales se procesa a Piccione, que incluyen privaciones ilegítimas de la libertad, tormentos y homicidios. Además, consideró que la situación actual no había variado respecto de lo analizado en un acuerdo previo que revocó la exención de prisión.
- Por lo tanto, las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad o en cuestiones federales, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar