Incidente Nº 3 - IMPUTADO: MÉNDEZ, EMILIO FELIPE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Recusación de jueces de la Cámara Federal de Casación Penal por decisión previa en otro caso. Tribunal admite apartamiento de uno de los jueces recusados para preservar imparcialidad.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial asistiendo a Emilio Felipe Méndez
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos por intervención previa en causa relacionada.
- Decisión del tribunal: Se declara inoficioso el planteo de recusación respecto a Gemignani y Hornos por no integrar actualmente la Sala IV. Se admite el apartamiento solicitado del juez Borinsky para preservar la imparcialidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia anterior dictada por los jueces recusados, lo cual genera dudas sobre su imparcialidad para intervenir en el presente caso. Por ello, corresponde admitir el apartamiento de Borinsky a fin de despejar toda duda sobre la garantía de imparcialidad del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: