Logo

Recurso Queja Nº 21 - IMPUTADO: SZPOLSKI, SERGIO BARTOLOMÉ s/INFRACCION LEY 24.769

La defensa interpuso recurso de casación contra la confirmación de la denegación de un planteo de nulidad. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Nulidad Administrador Recurso de casacion Fundamentacion Planteo de nulidad Responsable


- Actor: Defensa de Sergio Bartolomé Szpolski
- Demandado: Desconocido
- Objeto: Planteo de nulidad
- Decisión: Inadmisibilidad del recurso de casación Fundamentos:
- La decisión impugnada había confirmado la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad efectuado por la defensa.
- La defensa alegó que la acusación se basaba en declaraciones parciales e interesadas que no demostraban la calidad de administrador o responsable de su defendido.
- La Cámara consideró que el recurso de casación carecía de la fundamentación mínima necesaria, pues no se hacía cargo de rebatir todos los fundamentos de la decisión atacada.
- Señalaron que la invocación de arbitrariedad requiere un inequívoco apartamiento de las normas o una decisiva carencia de motivación, lo que no se verificaba en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar