Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: CIALCETA, CARLOS IGNACIO s/HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa de Carlos Ignacio Cialceta, al considerar que la decisión impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva.

Recurso de queja Sentencia definitiva Doctrina de la corte suprema Procesamiento Camara federal de casacion penal


- Actor: Carlos Ignacio Cialceta (a través de su defensa oficial)
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que revocó la falta de mérito de Cialceta y dispuso su procesamiento.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, al considerar que la decisión impugnada no tiene el carácter de sentencia definitiva.
- Fundamentos principales:
- La decisión impugnada no pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso no revisten la calidad de definitivas.
- El límite objetivo establecido por el artículo 457 del CPPN no puede ser superado, ya que de la doctrina de la Corte Suprema en "Di Nunzio" se desprende que la Cámara Federal de Casación Penal debe conocer de las cuestiones federales resueltas por sentencias definitivas o resoluciones equiparables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar