Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: REINA ESPER, MIGUEL ANGEL s/CONTRABANDO AGRAVADO ARTICULO 865, INC. F) - CODIGO ADUANERO

- Actor: Defensa Oficial de Miguel Ángel Reina Esper
- Demandado: No aplicable
- Objeto de la demanda: Planteos de extinción de la acción penal por aplicación del principio de oportunidad y por violación al plazo razonable
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa, al considerar que el rechazo de los planteos de extinción de la acción penal no constituye una sentencia definitiva a los efectos de habilitar el recurso de casación.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que las decisiones que implican la obligación de continuar sometido a proceso criminal, como el rechazo de planteos de prescripción o similares, no tienen el carácter de sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario.
- La defensa no logró demostrar que las circunstancias del caso habiliten una excepción a esa regla general.
- Por lo tanto, el recurso de casación fue correctamente denegado y, en consecuencia, el recurso de queja resulta inadmisible.