Legajo Nº 80 - IMPUTADO: MARTINEZ, SATURNINO s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
El juez de ejecución se excusó de intervenir en causa remitida por la Cámara de Casación. La Casación rechazó la excusación y ordenó devolver el caso al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Saturnino Martínez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de excusación del juez de ejecución Alejandro Cabral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la excusación efectuada por el juez Cabral, considerando que las circunstancias invocadas no afectan su imparcialidad, y ordenó devolver el caso al tribunal de origen.
Los principales fundamentos fueron:
- El hecho de que el juez Cabral se haya pronunciado previamente sobre la procedencia de la libertad condicional no implica prejuzgamiento, en la medida que actuó en el marco de sus funciones y deberes.
- No se verifican los supuestos de afectación a la imparcialidad considerados por la Corte Suprema en precedentes como "Llerena", "Dieser" y "Lamas".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: