Incidente Nº 7 - IMPUTADO: DOLGONOS, MICAELA RAQUEL s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
La defensa recurrió la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión por falta de celebración de la audiencia prevista en el Código Procesal Penal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Micaela Raquel Dolgonos
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión que había rechazado la suspensión del juicio a prueba, por falta de celebración de la audiencia prevista en el art. 293 del CPPPN. La Cámara consideró que la omisión de dicha audiencia afecta el derecho de defensa y el principio contradictorio, y ordenó la devolución de las actuaciones al tribunal de origen para que proceda conforme a derecho.
Fundamentos principales:
- "El déficit señalado no es menor pues dicha audiencia procura materializar de modo pleno el ejercicio del derecho a ser oído y el resguardo del principio contradictorio y, al no haberse realizado, se ha privado a las partes de la posibilidad de exponer sus respectivas posiciones frente a sí y ante el juez, en modo previo al dictado del pronunciamiento, afectándose por ende la defensa en juicio de la imputada."
- "Desde esa perspectiva, sin desconocer el proceso paulatino que se ha impuesto para su aplicación en todo el territorio nacional, cierto es que aquel cuerpo normativo [Código Procesal Penal Federal] constituye una clara pauta hermenéutica a la hora de decidir los casos sometidos a escrutinio jurisdiccional."
- "La participación de las partes en una audiencia, tal como prescribe el art. 293 del C.P.P.N. -observando, a la postre, las medidas sanitarias del caso
- importa un acto más ajustado a los citados principios procesales y al nuevo esquema procedimental, en resguardo de los derechos y las garantías de los sujetos intervinientes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: