Recurso Queja Nº 139 - IMPUTADO: PEDERSOLI, MATÍAS JOSÉ s/INFRACCION LEY 23.737

- Actor: Defensa de Matías José Pedersoli
- Demandado: N/A
- Objeto: Recurso de queja contra resolución que confirmó procesamiento de Pedersoli por asociación ilícita y cohecho
- Decisión: Mayoritariamente se deniega la queja, pero una jueza considera que corresponde celebrar audiencia respecto del embargo. Los jueces Borinsky y Carbajo consideraron que la resolución recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva, ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable. Afirmaron que la versión de Pedersoli como arrepentido encuentra correlato con lo declarado por Cabral, y que el delito de cohecho no puede considerarse un evento aislado, sino que podría haber sido posibilitado por la asociación ilícita. Respecto del embargo, consideraron que la mensuración realizada por la juez instructora resultaba adecuada. La jueza Ledesma emitió un voto en disidencia, considerando que en el caso existe una cuestión federal vinculada a la medida cautelar del embargo, por lo que entiende que corresponde celebrar la audiencia prevista en el art. 465 bis del CPPN.