IMPUTADO: TRONCOSO, ENRIQUE NICOLÁS s/INFRACCION LEY 24.769 DENUNCIANTE: AFIP DGI
Corte Suprema analiza admisibilidad de recurso extraordinario contra fallo que anuló sobreseimiento y devolvió causa para su sustanciación
- Actor: Defensa pública oficial
- Demandado: Ministerio Público Fiscal
- Objeto: Analizar admisibilidad de recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra fallo que anuló el sobreseimiento de Enrique Nicolás Troncoso y devolvió la causa al tribunal de origen.
- Decisión: Por mayoría, se concede el recurso extraordinario interpuesto por la defensa. Los jueces Catucci y Gemignani consideraron que el recurso cumple con las condiciones formales y de admisibilidad, ya que se plantea una cuestión federal relacionada con la inteligencia y aplicación de normas constitucionales y legales que reviste mérito suficiente para ser elevada a la Corte Suprema. El juez Riggi, en disidencia, opinó que el recurso debe ser declarado inadmisible con costas.
- Fundamentos:
- La impugnación reúne las condiciones de admisibilidad exigidas por los arts. 14 y 15 de la Ley 48, al plantearse una cuestión federal relacionada con la inteligencia y aplicación de normas de derecho federal.
- La relevancia de la cuestión federal planteada y la existencia de un pronunciamiento previo de la Corte Suprema (Fallos 330:4544) habilitan la procedencia del recurso extraordinario, a pesar de que una reiterada jurisprudencia indica que no son susceptibles de este recurso las decisiones cuya consecuencia sea la de seguir sometido a proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: