Incidente Nº 139 - QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTROS IMPUTADO: ARAOZ DE LAMADRID, SERGIO LEONARDO Y OTROS s/INHIBITORIA/EXCUSACION

- Actor: No se menciona
- Demandado: No se menciona
- Objeto de la demanda: Inhibición del juez Dr. Pablo Alejandro Candisano Mera
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara que deviene inoficioso el análisis de la inhibición del Dr. Candisano Mera, ya que fue designado un nuevo magistrado titular del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca.
- Fundamentos principales: La Cámara señala que corresponde atender a las condiciones existentes al momento del pronunciamiento, aun cuando sean distintas a las verificadas al elevarse la incidencia. En este caso, al haber sido designado un nuevo juez titular, resulta inoficioso analizar la inhibición del magistrado anterior. Cita jurisprudencia del Tribunal Superior que establece que no corresponde pronunciamiento alguno cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente, al no mediar un interés concreto y actual que la justifique.