Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PEREYRA, SIXTO VIRGILIO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
El imputado impugnó la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación al considerar que no se configuraba una cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Sixto Virgilio Pereyra
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prórroga de la prisión preventiva de Sixto Virgilio Pereyra
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante no configuraban un agravio federal debidamente fundado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de origen justificó la prórroga de la prisión preventiva teniendo en cuenta el estado procesal de la causa, la proximidad del juicio y la falta de arraigo del imputado.
- La Sala de Feria de la Cámara Federal de Casación Penal había avalado previamente la prórroga de la prisión preventiva.
- La Cámara instruyó al tribunal de origen para que requiera al establecimiento penitenciario el cumplimiento de las medidas de prevención y salud por la pandemia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: