Recurso Queja Nº 19 - IMPUTADO: GONSESKI, CRISTHIAN EMILIANO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
Defensa cuestiona demoras en el proceso penal y solicita medidas para garantizar el juicio oral y eventual libertad de imputados. La Cámara de Casación rechaza el recurso de queja por retardo de justicia.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Posadas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por retardo de justicia en causa penal contra Cristhian Emiliano Gonseski, Gerardo Schmitt y Mario Alberto Agüero.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de queja, entendiendo que no hubo retardo de justicia, ya que el tribunal resolvió oportunamente las presentaciones de las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Defensa Oficial alegó que hubo demoras excesivas en la causa, lo que vulneraba la garantía del plazo razonable. Sin embargo, el tribunal informó que si bien hubo dificultades por la pandemia y emergencia sanitaria durante 2020, se tramitaron todas las presentaciones y pedidos. Se fijó fecha de juicio oral para el 16/04/2021 y se resolvieron los incidentes de excarcelación. Por lo tanto, la Cámara consideró que no hubo retardo de justicia que hiciera procedente la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: