Logo

Recurso Queja Nº 41 - IMPUTADO: ALZOGARAY GUSTAVO GUILLERMO s/INFRACCION LEY 22.415

Tribunal Oral en lo Penal Económico rechazó planteo de nulidad del imputado; Cámara Federal de Casación declara inadmisible recurso de queja por falta de fundamentación.

Recurso de queja Nulidad Inadmisibilidad Falta de fundamentacion Competencia de camara de casacion Tribunal oral penal economico

El imputado Gustavo Guillermo Alzogaray y su defensa interpusieron un planteo de nulidad ante el Tribunal Oral en lo Penal Económico nro. 1, el cual no hizo lugar a dicho planteo. Contra esa decisión, la defensa dedujo recurso de casación, cuya denegatoria motivó la presentación de un recurso de queja. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, argumentando que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar los mismos a través de sus agravios, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación. Destacó que el pronunciamiento recurrido no reviste el carácter de sentencia definitiva ni equiparable a tal, y que no se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Casación como tribunal intermedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar