Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PAIDUJ, JULIO CESAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario contra un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara rechazó el recurso extraordinario por improcedente.
¿Quién es el actor?
La defensa de Julio Cesar Paiduj
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: La defensa interpuso un recurso extraordinario contra un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario por improcedente.
Fundamentos principales de la decisión:
- Los jueces Liliana E. Catucci y Eduardo R. Riggi comparten y hacen propio el dictamen del Fiscal General, que propone no hacer lugar al recurso extraordinario.
- El juez Juan Carlos Gemignani señala que el recurso extraordinario exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en el caso. Además, los agravios esgrimidos por la parte recurrente tuvieron adecuada respuesta y se sustentan en meros juicios discrepantes, sin acreditar una relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Tampoco prospera la invocación a la doctrina de la arbitrariedad, ya que no se han demostrado defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: