Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CEA CEA, RICARDO ANDRES s/INCIDENTE DE INHIBITORIA
Juez federal se inhibe de intervenir en causa penal económica por haber dictado sentencia en juicio abreviado contra otro acusado, preservando su imparcialidad.
¿Quién es el actor?
No aplica
¿A quién se demanda?
Ricardo A. Cea Cea
- Objeto de la demanda: Inhibición del juez Luis Gustavo Losada de intervenir en causa penal económica
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la inhibición del juez Losada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez Losada se inhibió de intervenir en la causa CPE 1691/2018/TO1 "Cea Cea, Ricardo A. s/ infracción a la ley 22.415", por haber dictado sentencia en forma unipersonal en el marco del acuerdo de juicio abreviado suscripto entre las partes en otra causa previa (CPE 1523/2015/TO1 "Leyes, Walter Damián s/ infracción ley 22.415"). Invocó la garantía de imparcialidad consagrada en el art. 18 de la Constitución Nacional. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió hacer lugar a la inhibición, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Llerena" y "Dieser", según la cual el juez ha valorado prueba y emitido opinión sobre el hecho que es materia del juzgamiento actual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: