Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: UNCOS, FATIMA DEL VALLE ( DIGEDROP) s/INFRACCION LEY 23.737
Recurso de queja contra rechazo de planteo de nulidad de requisa es declarado inadmisible por falta de sentencia definitiva
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Fátima del Valle Uncos
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra rechazo de planteo de nulidad de requisa y procesamiento de Uncos por delitos de la ley 23.737 y Código Penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, por considerar que la resolución impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución que admite o deniega nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva, según doctrina de la Corte Suprema.
- La parte recurrente no logró demostrar un agravio actual de imposible o tardía reparación ulterior que permita asimilar la resolución a una sentencia definitiva.
- Tampoco argumentó adecuadamente la cuestión federal para habilitar la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: