Incidente Nº 10 - s/INCIDENTE DE DEVOLUCION
La titular registral de un vehículo solicitó su devolución, alegando ser ajena al proceso penal en el que se ordenó el decomiso del mismo. La Cámara de Casación anuló la decisión que denegó la restitución y ordenó un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Xiomara Mendoza Suárez, titular registral de un vehículo.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Jujuy.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de devolución de un vehículo Toyota Etios Cross, dominio AA172NG, decomisado en una causa penal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, anuló la resolución que denegó la restitución del vehículo y ordenó un nuevo pronunciamiento, considerando que la propuesta interpretativa del Ministerio Público Fiscal, favorable a la devolución por ser la recurrente ajena al proceso, resulta vinculante para el tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal a quo vulneró el principio acusatorio, al imponer una medida más gravosa que la pretendida por el acusador, afectando los derechos constitucionales de la titular del vehículo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: