Incidente Nº 57 - QUERELLANTE: TANGORRA, JOSE ALFREDO Y OTROS IMPUTADO: BERNADOU, EDUARDO HECTOR Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa solicitó recusar al juez Luis Alberto Imas por presunta parcialidad, decisión que finalmente fue rechazada.
¿Quién es el actor?
Defensa de los imputados Héctor Alberto González Cremer, Roberto Jorge Casares, Francisco Oscar Sarmiento, Juan Manuel Durante, Eduardo Augusto Samyn y Martín Luzuriaga.
¿A quién se demanda?
Juez Luis Alberto Imas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez Imas por supuesta parcialidad, invocando que en una causa anterior había condenado a algunos de los imputados.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la recusación, considerando que el haber juzgado a los imputados en otro proceso no implica prejuzgamiento y que la recusación es una institución de interpretación restrictiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Casación Penal consideró que los argumentos de la defensa no demostraron objetivamente una afectación a la imparcialidad del juez, por lo que correspondía mantenerlo en el ejercicio de su competencia, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema sobre el juez natural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: