Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARDENAS, SANTIAGO s/INFRACCION LEY 22.415

El actor fue condenado por contrabando de estupefacientes y tenencia simple de drogas. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, salvo que declaró la inconstitucionalidad de la equiparación de penas entre contrabando tentado y consumado.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Contrabando de estupefacientes Tenencia de drogas Proporcionalidad de penas

Recurso de casación contra condena por contrabando de estupefacientes y tenencia simple de drogas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, salvo que declaró la inconstitucionalidad del art. 872 del Código Aduanero que equipara las penas entre contrabando tentado y consumado. Se anula parcialmente la sentencia en cuanto a la pena impuesta y se devuelve para nueva determinación. Los fundamentos principales son:
- El Tribunal consideró probado que Cárdenas intentó ingresar al país MDMA (éxtasis) en tres encomiendas procedentes de Países Bajos, con fines de comercialización, por lo que corresponde la calificación de contrabando agravado tentado.
- Respecto a la tenencia de LSD y MDMA en su domicilio, el Tribunal consideró que la cantidad y pureza de las sustancias descarta que se tratara de consumo personal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 872 CA que equipara penas entre tentativa y delito consumado de contrabando, por violación a los principios de proporcionalidad y culpabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar