Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZABALETA SORIA , MATIAS Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La defensa de Zabaleta Soria impugnó la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, pero la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el fallo al considerar que la valoración de la prueba realizada por el tribunal oral fue razonable.
Valoracion de la prueba
Nulidad
Recurso de casacion
Comercializacion
Tenencia de estupefacientes
- Actores: Jonathan Alejandro Zabaleta Soria y Matías Ariel Zabaleta Soria
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la condena. La defensa cuestionó la nulidad de ciertos actos procesales por falta de notificación al Ministerio Público, y la calificación legal de tenencia con fines de comercialización por considerar que solo se acreditó la tenencia simple. La Cámara de Casación consideró que no se configuraron vicios que ameriten la nulidad y que la valoración probatoria realizada por el tribunal oral fue razonable para tener por acreditada la finalidad de comercialización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: