Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DERISA , NAZARENO GIOVANNI s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación fue rechazado, al entender que no se verificaron los requisitos de procedencia de dicho recurso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa interpuso un recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que había declarado inadmisible el recurso de casación presentado. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario. Señaló que, para la procedencia del recurso extraordinario, se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurría en el caso. Además, si bien se había invocado la existencia de gravedad institucional y quebrantamiento de derechos constitucionales, el impugnante no logró demostrar que lo decidido excedía el interés de las partes procesales y cómo se produjo efectivamente dicho quebrantamiento. Por otro lado, los agravios planteados ya habían tenido adecuada respuesta en esta instancia, tratándose de meros juicios discrepantes con el criterio adoptado. Finalmente, no se acreditaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, conforme a la doctrina de la arbitrariedad de sentencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: