Incidente Nº 9 - IMPUTADO: PASALAGUA, MARIO AGUSTIN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El imputado interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
La defensa del imputado Mario Agustín Pasalagua
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación bajo caución real y, subsidiariamente, prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martín N° 4 rechazó el pedido de prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que se mantienen vigentes los riesgos procesales que motivaron la prisión preventiva del imputado.
- Analizó que Pasalagua no pertenece al grupo de riesgo por COVID-19 y que su situación no se ajusta a los supuestos de la Acordada 9/20 de la Cámara.
- Señaló que, si bien la presencia del progenitor sería beneficiosa para su hija menor, la normativa busca resguardar el interés superior del niño en determinadas circunstancias que no se verifican en el caso.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que la resolución está suficientemente fundada y no se verifica arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: