Logo

Recurso Queja Nº 7 - IMPUTADO: VIVES, ESTEBAN FERNANDO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La defensa del imputado interpuso recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal, que lo declaró inadmisible.

Arbitrariedad Recurso de queja Garantias procesales Excarcelacion Riesgo procesal Agravio federal


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Esteban Fernando Vives

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el rechazo del pedido de excarcelación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cámara de apelaciones había confirmado el rechazo del pedido de excarcelación, lo cual es equiparable a una sentencia definitiva.
- Sin embargo, para habilitar la jurisdicción de la Cámara de Casación, se requiere además la debida fundamentación de un agravio de carácter federal, lo cual no fue demostrado por la defensa.
- La discrepancia de la defensa con la interpretación de los elementos del caso realizada por el tribunal a quo no configura un agravio federal.
- Se considera que la cámara de apelaciones respetó las garantías procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar