Logo

Recurso Queja Nº 53 - IMPUTADO: ALZOGARAY GUSTAVO GUILLERMO s/INFRACCION LEY 22.415

Rechazo de recurso de queja interpuesto por la defensa de Alzogaray contra resolución que denegó recusación de magistrados

Recurso de queja Recusacion de magistrados Presunta falta de fundamentacion Falta de concurrencia de supuestos que habiliten competencia de casacion


¿Quién es el actor?

Gustavo Gabriel Alzogaray (imputado)

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Rechazo de planteo de recusación de magistrados
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine la recusación planteada por la defensa y se declara inadmisible el recurso de queja Fundamentos principales:
- La vía intentada (recurso de queja) es inadmisible, ya que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutarlos a través de sus agravios.
- El pronunciamiento recurrido no reviste el carácter de sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no habilita la competencia del tribunal de casación.
- Tampoco se acreditó la concurrencia de alguno de los supuestos previstos en el art. 55 del CPPN ni de las situaciones atendidas por la CSJN en los precedentes invocados.
- No se ha acreditado la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar