Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: SANTA CLARA DE LAS TAPIAS SRL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió la admisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal.
Recurso extraordinario
Inadmisibilidad
Ministerio publico fiscal
Doctrina palero
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Santa Clara de las Tapias SRL y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, sin costas. El juez Mahiques votó en disidencia por la admisibilidad del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Slokar y Yacobucci consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de los arts. 14 y 15 de la Ley N° 48 y el art. 3°, incs. d) y e) de la Acordada N° 4/2007 de la Corte Suprema, conforme la doctrina del caso "Palero". El juez Mahiques, en disidencia, entendió que el recurso cumplía con dichos recaudos y habilitaba la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: