Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ASTARGO, ELIAS EMANUEL s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES
Defensor público oficial recurre la revocación del beneficio de arresto domiciliario de su defendido. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso por considerar que los argumentos no demuestran arbitrariedad en la resolución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El Defensor Público Oficial interpuso recurso de casación contra la decisión de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que confirmó la revocación del beneficio de arresto domiciliario otorgado a Elías Manuel Astargo.
- Astargo se encontraba procesado con prisión preventiva por delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercio, tenencia ilegal de arma de fuego y receptación.
- El tribunal de primera instancia había revocado el arresto domiciliario debido a que la madre de Astargo declaró que personas se acercaban a su domicilio y que él salía de la casa, violando las condiciones impuestas. Además, un informe psicológico-psiquiátrico recomendó su alojamiento en un dispositivo penitenciario con abordaje en salud mental.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la resolución impugnada se encuentra debidamente fundada y que los agravios de la defensa sólo evidencian una opinión divergente sobre la cuestión, sin acreditar arbitrariedad. Por ello, declaró inadmisible el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: