Logo

IMPUTADO: ALLUMA PUBLICIDAD S.R.L. Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra el sobreseimiento de dos imputados por presunta evasión fiscal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que no logró controvertir adecuadamente los fundamentos del fallo impugnado.

Cuestion federal Impuesto a las ganancias Recurso de casacion Sobreseimiento Evasion fiscal Salidas no documentadas Aplicacion retroactiva de ley Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Miguel Ángel Caorsi y Patricia Bibiana Jofré ("Alluma Publicidad SRL")

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Presunta evasión fiscal vinculada al Impuesto a las Ganancias ($640.500) y Salidas no documentadas ($775.000) en el período fiscal 2016.

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín confirmó el sobreseimiento de los imputados por aplicación retroactiva de la Ley 27.430.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurso de casación se limitó a cuestionar la fundamentación sin lograr controvertir adecuadamente el criterio del fallo impugnado, el cual siguió la línea jurisprudencial de la Corte Suprema en "Palero" y "Soler".
- Señaló que la impugnación no aportó argumentos novedosos que permitan un nuevo examen de la cuestión.
- Resaltó que existe doble conformidad judicial, al haber sido el pronunciamiento atacado dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- Consideró que no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar