Logo

Legajo Nº 44 - IMPUTADO: BOGNANNI, LUIS EDUARDO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Defensa de imputados cuestiona prórroga de prisión preventiva. Tribunal declara inadmisible el recurso de casación.

Admisibilidad Recurso de casacion Pandemia Prision preventiva Gravedad del delito Riesgo procesal


- Actores: Defensa Pública Oficial asistiendo a Héctor Alberto Estocco y Luis Eduardo Bognani

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

Tribunal declara inadmisible el recurso de casación. Por mayoría, considera que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal Oral consideró que se mantienen los riesgos procesales que motivaron la prisión preventiva y que su duración es proporcional a la gravedad de los delitos imputados. Además, la pandemia generó circunstancias que imposibilitaron la realización del juicio oral, sin ser imputables a los acusados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar