Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BARBER, WALTER DANIEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El imputado Walter Daniel Barber interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó su pedido de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida por afectación al derecho de defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Walter Daniel Barber
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se anuló la resolución que había denegado la libertad condicional, por haberse omitido la intervención de la defensa técnica del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La omisión de dar intervención a la defensa técnica del imputado en el trámite de la libertad condicional afectó el derecho de defensa en juicio y el debido proceso, configurando una nulidad absoluta.
- La inviolabilidad de la defensa en juicio es un principio constitucional recogido en el art. 18 de la CN, que debe ser resguardado bajo pena de nulidad.
- La jurisprudencia de la CSJN ha destacado la obligación de los juzgadores de proveer lo necesario para evitar situaciones de indefensión.
- El art. 167 inc. 3° del CPPN prescribe bajo pena de nulidad la observancia de las disposiciones sobre intervención, asistencia y representación del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: