Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: RETAMOZO, MIGUEL ANGEL s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la denegación de su pedido de declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 y art. 14 inc. 10 del Código Penal, y la consecuente denegación de la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Delitos de drogas Libertad condicional Ley 24 660 Ley 23 737 Ley 27 375 Regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Retamozo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 y art. 14 inc. 10 del Código Penal, y concesión de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales son:
- La defensa no logra rebatir los argumentos expuestos por el juez de primera instancia para denegar la declaración de inconstitucionalidad y el pedido de libertad condicional.
- La inconstitucionalidad de una norma es un acto grave que requiere fundamentación clara e indudable, la cual no se cumple en este caso.
- La Corte Suprema ha confirmado la validez constitucional de la limitación al beneficio de libertad condicional para delitos previstos en la ley 23.737, como el caso de Retamozo.
- La ley 27.375 prevé un régimen preparatorio para la liberación anticipada de estos condenados, lo cual garantiza la progresividad del régimen penitenciario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar