Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MM Y MAM IMPUTADO: MUJICA, JOSÉ RUBEN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Rechazo del recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Quién es el actor?
No aplicable, se trata de un recurso extraordinario.
¿A quién se demanda?
No aplicable, se trata de un recurso extraordinario.
- Objeto de la demanda: Cuestionar la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa de José Rubén Mujica.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que en este caso no ocurre.
- La parte recurrente no logró demostrar cómo operó efectivamente el quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales que alegó.
- Los agravios invocados por la recurrente tuvieron adecuada respuesta en instancia, por lo que no se acredita relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Tampoco se acreditaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, requisito para prosperar la impugnación con sustento en la doctrina de la arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: