Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MENDEZ PERALTA, RAMON Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Los imputados interpusieron recursos de casación contra la prórroga de su prisión preventiva y el rechazo de la excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de Méndez Peralta e inadmisible el de Gareca.

Recurso de casacion Prision preventiva Trafico de drogas Excarcelacion Codigo procesal penal federal


- Actores: Ramón Méndez Peralta y Enzo Eduardo Gareca
- Demandados: (no aplicable)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de los imputados y el rechazo de la excarcelación de Gareca.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación de Méndez Peralta y declaró inadmisible el recurso de casación de Gareca.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el control de la prisión preventiva previsto en la ley 24.390 ya fue satisfecho previamente, por lo que el recurso de Méndez Peralta está mal concedido. Respecto al recurso de Gareca, la Cámara entendió que no se demostró la existencia de un agravio federal debidamente fundado que justifique la intervención de la Casación, ya que el tribunal de origen valoró adecuadamente la gravedad de la imputación y la posible elusión de los encartados para rechazar la excarcelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar